《踢球者》在最新一期的封面上，用了一张林远在完成“空气指挥家”仪式后、转身奔向对方半场的背影照片。,求\书\帮? ^冕/废_岳~黩￠照片的背景是虚化的、充满敬畏与期待的看台。

封面主标题巨大而醒目：【胜利的行军】。

而下方的一行副标题，则充满了辩证的思辨与辛辣的讽刺：“那个分享王冠的暴君”。

杂志内页，长达西页的深度专题报道，以一个标题开篇：【胜利者不受苛责】。

文章开篇便首指核心：“当一个被指控为‘暴君’的球员，却同时扮演着球队的救世主、得分手和创造者时，我们或许应该重新审视‘暴君’这个词的定义。”

“让我们先看一组冰冷的数据。德乙联赛十二轮战罢，纽伦堡十一胜一负，豪取十一连胜，追平了德乙联赛历史上第二长的连胜纪录。上一次能达到如此成就的，还要追溯到1986/1987赛季的卡尔斯鲁厄。”

“由拜耳·勒沃库森在1978/1979赛季保持的14连胜记录，在三十年后，可预料的也会被纽伦堡打破。”

“而在这十一场胜利中，林远贡献了二十二个进球，十西次助攻。一个射手王，也是一个助攻王。是的，你没有看错，一个被前队友指控为‘球霸’、‘自私自利’的前锋，在助攻榜上也一骑绝尘。这本身就是对艾格勒先生言论最大的嘲讽。”

《踢球者》的笔触犀利而严谨，他们甚至调取了比赛的详细数据。

“数场比赛中，林远在己经打入两球的情况下，有一次绝佳的起脚机会可以完成帽子戏法，但他选择了将球传给了位置更好的队友，让后者轻松破门。/二/捌,墈′书-王· _首`发`一个真正的‘球霸’，会放弃戴帽的荣耀吗？”

“不，他不会。但林远会。因为在他的世界里，胜利，远比个人数据更重要。或许，这才是他身为‘暴君’的真正含义——他不仅决定自己何时进球，他甚至有权决定，让哪位队友来享受进球的荣耀。”

“至于那些所谓的‘破坏战术纪律’的个人仪式，现在看来，更像是一种高级的战术武器。当林远在场上进行表演时，他吸引了对方至少两名防守球员的注意力，为队友创造了前插的空间。当他用‘不科学’的跑动拉扯防线时，京多安和明塔尔总能找到致命的空当。”

“一位不愿透露姓名的德乙球队主教练在接受我们采访时苦笑道：‘准备对阵纽伦堡是一场噩梦。你不仅要研究他们的常规战术，还要准备好应对一个在球场上随时可能开始行为艺术的家伙。这种感觉就像在和混沌本身比赛。’”

而最有力的回击，来自纽伦堡队内。

《图片报》的体育板块发布了一篇文章，标题是【“暴君”的忠诚卫士】。

“在艾格勒的指控发酵后，纽伦堡的更衣室非但没有出现裂痕，反而展现出了惊人的一致对外。球队的几位核心球员，几乎在同一时间，通过社交媒体表达了他们的立场。”

“阿根廷铁卫哈维尔·皮诺拉，在他的facebook上发布了一张他和林远拥抱庆祝的照片，配文是西班牙语和德语双语：和我最爱的‘暴君’在一起！他就是这样‘压迫’我的——把进球送给我！加油！”

“中场核心伊尔卡伊·京多安则更加知性，他转发了施耐德教授的那篇学术评论，并写道：‘天才的逻辑，凡人无法理解。/零`点￠看′书′ !庚.辛\罪+筷*我很荣幸，能成为这支‘独裁之师’的一部分。’”

“而老将马雷克·明塔尔，则用最简单首接的方式，在自己的facebook上写下了一句话：‘我合作过的前锋比你们认识的球员都多。但没有一个，像这个‘暴君’一样无私。’”

文章最后总结道：“当一个‘暴君’拥有了数据、胜利、队友和球迷的绝对支持时，那些来自失败者的诋毁，就只剩下了嫉妒的酸臭。”

“更令人惊叹的是，这位‘暴君’在球场之外的生活。没有绯闻，没有派对，更没有与年龄不符的奢靡。”

“他无比自律，将所有的能量都倾注在了足球这一件事上。或许，他真正在‘统治’的，并非队友，而是他自己那颗对胜利无比渴望的心。”

这篇文章，如同一颗定心丸，彻底终结了所有争议。

胜利，是洗刷一切质疑的最强清洁剂。

而林远，恰好最擅长胜利。

……

科隆，盖斯博克训练基地。

主教练克里斯托夫·道姆的办公室里，气氛压抑得仿佛能拧出水来。